【NHK】受信料の全世帯義務化!テレビ無くても受信料徴収!! [ニュース【一般】]
スポンサーリンク
【NHK】受信料の全世帯義務化!
NHKの最高意思決定機関である経営委員会が、
NHK執行部に対し、
インターネットサービス充実のため、
受信料制度の見直しを求めたところ、
【テレビがなくても全世帯から受信料を 徴収する義務化】を明記した回答文書を提出していたことが2日、分かった。
経営委員会は今年2月、
NHKに文書で義務化を含めた受信料制度の
見直しを要請した。
番組を放送と同時にネットで見られるようになると、
区別して受信料を徴収するのは現実的には困難だからだ。
これに対し、松本正之会長(69)をトップに
理事ら計12人で構成するNHK執行部は8月、
「今後の方向性」として放送法を改正して
「支払い義務化」を明記した回答文書を経営委に提出。
文書は
(1)すぐに義務化に踏み切る
(2)現行制度のもとで支払率を上げ
「世帯数の減少や物価上昇などによる努力の限界」に
直面した後に義務化する
の2通りの方法を示している。
全国の受信料支払率は現在、73%台にとどまり、
特に都市部で低く
「負担が公平でない」と指摘されている。
しかし、NHK執行部には
「9割以上の世帯から徴収できる制度的な
保証がないと義務化は無理」として、
未契約世帯に対する訴訟などで
支払率アップを期す声が根強い。
このため、9月に改めて経営委に提出した文書は
「義務化」の末尾に疑問符を付け加えるなど、
経営委にとって後退した内容となった。
義務化は、第1次安倍晋三政権で
2006年に総務相に就任した
現官房長官の菅義偉(すがよしひで)氏が強く求めた。
当時は、相次ぐ職員の不祥事による受信料不払いが急増しており、
菅氏は「義務化で2割は値下げが可能」と
国会で述べたが、NHKの橋本元一会長が難色を示し、
結果的に見送られている。
文書について、
NHK広報部は「内容は非公開としており、
回答は差し控える」とコメント。
◇受信料
放送法に基づき放送を受信する設備があり、
NHKと受信契約を結んだ世帯や事業所が負担する。
携帯電話で見られるワンセグ放送も対象とされる。
今年度事業収入の96%を占める一方、
4635万世帯の昨年度の支払率は
73・4%。都道府県別では、
秋田の95・7%をトップに、
東京、大阪は60%前後にとどまる。
要因には若者のテレビ離れなどが指摘される。
NHKは法的措置を強化しており、
未契約世帯を訴えた裁判の控訴審判決で、
東京高裁は10月30日、
未契約世帯でもテレビがあれば通知後2週間で
契約が自動的に成立する、との判断を示した。
◇服部孝章・立教大教授(メディア法)の話
受信料制度については、
国会も総務省もNHKもこれまでふたをして、
あいまいなままほったらかしにしてきた。
テレビからインターネットに移行する
流れは止められない。
受信料を払っていない人は多く、 不公平感はあるが、 義務化だけを急げば世論の反発を招きかねない。
公共放送のあり方はもちろんのこと、
NHKにとどまらない放送界全体の問題として、
国会を中心に議論すべきだ。
【Q】 受信料へ罰則を課すことについてどう考えているのか
罰則は、受信料を支払わない人を法律違反として、
国が刑事罰を科すものです。
受信料不払いの方に罰則を科すことは、
受信料を国の力を借りて徴収するということであり、
公共放送の性格を変えるおそれがあるものだと考えています。
例えば、罰則を導入すると、
NHKの事業運営に対する行政による規制が
強まるといったことも考えられ、
公共放送の自主自律への影響も懸念されます。
公共放送のあり方、
視聴者のみなさまのご理解にも関わる問題であり、
慎重かつ幅広い議論が必要ではないかと考えています。
★一人暮らしの、若者も…
親元を離れて暮らすようになったら、
テレビがなくても、受信料を払え!
って事ですよ。
テレビが無くても…ね。
スポンサーリンク
【NHK】受信料の全世帯義務化!
NHKの最高意思決定機関である経営委員会が、
NHK執行部に対し、
インターネットサービス充実のため、
受信料制度の見直しを求めたところ、
【テレビがなくても全世帯から受信料を 徴収する義務化】を明記した回答文書を提出していたことが2日、分かった。
経営委員会は今年2月、
NHKに文書で義務化を含めた受信料制度の
見直しを要請した。
番組を放送と同時にネットで見られるようになると、
区別して受信料を徴収するのは現実的には困難だからだ。
これに対し、松本正之会長(69)をトップに
理事ら計12人で構成するNHK執行部は8月、
「今後の方向性」として放送法を改正して
「支払い義務化」を明記した回答文書を経営委に提出。
文書は
(1)すぐに義務化に踏み切る
(2)現行制度のもとで支払率を上げ
「世帯数の減少や物価上昇などによる努力の限界」に
直面した後に義務化する
の2通りの方法を示している。
全国の受信料支払率は現在、73%台にとどまり、
特に都市部で低く
「負担が公平でない」と指摘されている。
しかし、NHK執行部には
「9割以上の世帯から徴収できる制度的な
保証がないと義務化は無理」として、
未契約世帯に対する訴訟などで
支払率アップを期す声が根強い。
このため、9月に改めて経営委に提出した文書は
「義務化」の末尾に疑問符を付け加えるなど、
経営委にとって後退した内容となった。
義務化は、第1次安倍晋三政権で
2006年に総務相に就任した
現官房長官の菅義偉(すがよしひで)氏が強く求めた。
当時は、相次ぐ職員の不祥事による受信料不払いが急増しており、
菅氏は「義務化で2割は値下げが可能」と
国会で述べたが、NHKの橋本元一会長が難色を示し、
結果的に見送られている。
文書について、
NHK広報部は「内容は非公開としており、
回答は差し控える」とコメント。
◇受信料
放送法に基づき放送を受信する設備があり、
NHKと受信契約を結んだ世帯や事業所が負担する。
携帯電話で見られるワンセグ放送も対象とされる。
今年度事業収入の96%を占める一方、
4635万世帯の昨年度の支払率は
73・4%。都道府県別では、
秋田の95・7%をトップに、
東京、大阪は60%前後にとどまる。
要因には若者のテレビ離れなどが指摘される。
NHKは法的措置を強化しており、
未契約世帯を訴えた裁判の控訴審判決で、
東京高裁は10月30日、
未契約世帯でもテレビがあれば通知後2週間で
契約が自動的に成立する、との判断を示した。
◇服部孝章・立教大教授(メディア法)の話
受信料制度については、
国会も総務省もNHKもこれまでふたをして、
あいまいなままほったらかしにしてきた。
テレビからインターネットに移行する
流れは止められない。
受信料を払っていない人は多く、 不公平感はあるが、 義務化だけを急げば世論の反発を招きかねない。
公共放送のあり方はもちろんのこと、
NHKにとどまらない放送界全体の問題として、
国会を中心に議論すべきだ。
【Q】 受信料へ罰則を課すことについてどう考えているのか
罰則は、受信料を支払わない人を法律違反として、
国が刑事罰を科すものです。
受信料不払いの方に罰則を科すことは、
受信料を国の力を借りて徴収するということであり、
公共放送の性格を変えるおそれがあるものだと考えています。
例えば、罰則を導入すると、
NHKの事業運営に対する行政による規制が
強まるといったことも考えられ、
公共放送の自主自律への影響も懸念されます。
公共放送のあり方、
視聴者のみなさまのご理解にも関わる問題であり、
慎重かつ幅広い議論が必要ではないかと考えています。
★一人暮らしの、若者も…
親元を離れて暮らすようになったら、
テレビがなくても、受信料を払え!
って事ですよ。
テレビが無くても…ね。
スポンサーリンク
コメント 0